Call: 416-800-5416|dave@genesishealth.ca|Facebook

維他命 K2 — 被科學家忽略了近 70 年

鈣的矛盾

2011年,《英國醫學期刊》(British Medical Journal)發表了一項分析,令很多人吃驚:為了保護骨骼而服用鈣補充劑的女士,心臟病發和中風的風險,似乎比沒有服用的人更高。北美有數以百萬計的人在更年期後服用鈣和維他命 D 來預防骨質疏鬆——但在某些人身上,鈣似乎去錯了地方,積聚在血管壁,而不是去了它本應去的骨骼。這個謎常常被稱為「鈣的矛盾」(calcium paradox),而維他命 K2 是答案的一大部份。

骨質疏鬆很常見,而且無聲無息。大約每五位 50 歲以上的女士就有一位確診,男士也不能倖免——大約每八位 70 歲以上的男士就有一位會患上。早期通常沒有症狀,第一個徵兆往往是輕微跌倒就骨折。日子久了,它可以令人矮了多達六吋。單靠鈣和維他命 D,並沒有帶來公眾期望的骨骼保護——因為鈣「去哪裡」,和你「吃多少」一樣重要。可以把維他命 K2 想像成一個交通指揮:它告訴鈣應該去哪裡(我們的骨骼和牙齒),並且不讓它去不該去的地方(血管和軟組織)。

當鈣去錯了地方

因為骨質疏鬆代表骨骼正在流失鈣,一般的想法是:多吃一點——有時多達每日 2,000 毫克,不論廣告說哪一種「最易吸收」。但奶類食物和日常飲食本身已供應不少鈣,而心血管疾病仍然是北美的第一號殺手。動脈粥樣硬化,是指斑塊和鈣在血管壁積聚,令血管變硬、變窄。血流受阻,可以引致心絞痛(胸痛)和呼吸急促——又或者多年來甚麼感覺都沒有,直到心臟病發才第一次響起警號。

那維他命 D 呢?

維他命 D 是一種脂溶性維他命,能增加腸道對鈣的吸收,對免疫和骨骼健康確實有價值。但維他命 D 本身並不決定吸收了的鈣最後去哪裡。有些研究人員認為,當維他命 K2 不足的時候,大量攝取維他命 D 和鈣,反而可能增加血管鈣化。不少臨床人員得出的實際結論很簡單:鈣、維他命 D3 和維他命 K2 是應該一起的——D 幫你吸收鈣,K2 幫你引導鈣去正確的地方。這就是為甚麼在設計良好的配方中,維他命 D3 和 K2 經常拍檔出現。

維他命 K2 在背後怎樣運作

維他命 K2 會啟動一組負責在身體內運送鈣的蛋白質。其中一種是骨鈣素(osteocalcin),是骨骼中除了膠原蛋白之外含量最豐富的蛋白質。骨鈣素被 K2 啟動後,會把鈣帶進骨骼和牙齒——鈣需要去的地方。另一種是基質 Gla 蛋白(matrix Gla protein, MGP),作用方向相反——它幫助鈣「不要」進入血管、靜脈和其他軟組織。當 K2 不足時,這兩種蛋白質都不能好好啟動,鈣就可能沉積在不該去的地方:血管和關節,以及在腎和膽形成結石。當 K2 足夠時,結果就是我們想要的組合——強健的骨骼和有彈性的血管。

為甚麼現代飲食缺少 K2

K2 在身體內不會大量儲存,而且與維他命 K1 不同,它不能有效地循環再用——一個幾乎沒有維他命 K 的飲食,大約一星期就可以把 K2 耗盡。歷史上,K2 來自我們吃的動物:動物把綠色牧草中的 K1 轉化成 K2,儲存在它們的組織、奶和蛋裡面。但在過去一個世紀,北美的家禽、蛋、肉和奶製品,轉向了圈養、穀物飼養的生產方式。當我們把動物趕離牧場,我們也大體上把 K2 趕離了自己的餐桌。

研究發現,維他命 K 狀況差,與一長串問題有關——骨質疏鬆、血管鈣化、牙齒問題、腎結石等等——這也是這位曾經被忽略的維他命,越來越受關注的原因之一。

選擇 K2 補充劑:MK-7 還是 MK-4?

維他命 K2 有幾種形式。補充劑用的兩種是 MK-4 和 MK-7。MK-4 在身體內只停留幾小時。MK-7——由細菌發酵產生的形式,也是日本發酵食物納豆裡面的同一種形式——可以停留幾天。對於每日服用一次的補充劑來說,MK-7 一般是實際的選擇。

2025 年研究新訊

人們對 K2 的興趣,已經不只是理論。2025 年 2 月,《Nutrients》期刊發表了一項為期一年的臨床試驗:165 位維他命 K 狀況偏低的女士,每日服用 180 微克 MK-7 或安慰劑。MK-7 組的血液中,非活性 MGP(維他命 K 狀況差的一個指標)水平明顯下降;在停經後女士當中,一年間血管硬化惡化的程度,也明顯比安慰劑組小。試驗開始時血管最硬的那批女士,血壓也有溫和的改善。這只是一項試驗,還需要更多研究——但它的方向,與上面所講的機制一致。

一個重要提醒

維他命 K 與凝血關係密切。如果你正服用薄血藥,例如華法林(warfarin),在未與醫生商量之前,不要開始或停用任何維他命 K 補充劑,因為維他命 K 可以改變該藥物的作用。

本資料只作教育用途,並非用來代替醫生的醫療意見。如有具體的健康問題,請諮詢你的醫生。

參考資料: Bolland MJ 等,《英國醫學期刊》(British Medical Journal),2011(鈣補充劑與心血管事件)· Kate Rheaume-Bleue,《Vitamin K2 and the Calcium Paradox》· 2025 年 MK-7 試驗(見工作備註)。

Leave a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Scroll to Top